Discusion - Patrones de variacion espacial e interaccion con la estructura ecologica

Patrones de variación espacial e interacción con la estructura ecológica

Aunque la abundancia y la riqueza observada de especies aumentaron hacia la estepa, los
patrones de variación espacial examinados en dos dimensiones mostraron mayor complejidad que la
de un gradiente longitudinal lineal. La variación espacial en la riqueza observada en el gradiente y
en el bosque se explicó casi en su totalidad por el efecto de las variables ambientales espacialmente
estructuradas. Contrariamente, en el matorral-estepa, la magnitud de interacción entre el espacio y
las variables ambientales (componente b) fue muy baja. Adicionalmente, la proporción de varianza
explicada por el efecto de las variables espaciales fue bajo. Esto sugiere que la baja explicación de
los modelos climático-ambientales en este ambiente no se debe a una elección desacertada de las
variables climático-ambientales utilizadas en este trabajo. Continúa siendo un interrogante si en este
ambiente la diversidad de hormigas está determinada por variables climático-ambientales y cuales
serían éstas.
El patrón de variación espacial en la riqueza rarefaccionada resultó cualitativamente diferente
del patrón de variación en la riqueza observada como se observó en los mapas. Adicionalmente la
variación espacial en la riqueza rarefaccionada no estuvo satisfactoriamente explicada por el efecto
de variables climático-ambientales espacialmente estructuradas. En cada ambiente la interacción
entre el espacio y las variables climático-ambientales (componente b) fue menor en la riqueza
rarefaccionada que en la abundancia y la riqueza observada. Por un lado, como se comentó
previamente, algunos sitios tuvieron una abundancia muy baja por lo que se rarefaccionó a un
número bajo de individuos; esto pudo generar que el patrón de variación observado en la riqueza
rarefaccionada no haya representado bien la variación en una medida de la riqueza correctamente
estandarizada. Además, los sitios de estudio mostraron una variación muy grande en el número de
individuos colectados (5 a 16.547 individuos), por lo que la técnica de rarefacción incluyó una fuerte
interpolación en muchos de los sitios. Todo esto posiblemente tuvo influencia en que las dos variables
de riqueza estuvieron determinadas de diferente forma por la temperatura. Si bien la literatura
indica que es necesario estandarizar por el número de individuos, en este sistema estudiado y con
la metodología de muestreo empleada esto no es posible. La conclusión es que en estos ambientes
heterogéneos es preferible trabajar con la riqueza observada controlando estadísticamente por el
efecto del número de individuos colectados incorporando la abundancia en los modelos.